La escena lo dice todo. En el Museo Nacional de Energía y Tecnología de Ciudad de México, ministros, empresarios y funcionarios de toda América Latina debatían cómo no quedarse atrás en la era de la inteligencia artificial. Entre ellos, Pablo Bello, gerente de Transformación Digital de CAF, el banco de desarrollo de América Latina y el Caribe, guardaba una conclusión concreta sobre Argentina.
Bello no habló en abstracto. Afirmó que CAF analiza alternativas para financiar proyectos vinculados a centros de datos en el país. Tanto del sector público como del privado. «La Argentina tiene una infraestructura de conectividad robusta, redes de fibra óptica desarrolladas, talento, capacidad de innovación y recursos energéticos que son fundamentales para la nueva economía digital», dijo. La frase siguiente fue directa: «Está en condiciones de dar un salto tecnológico».
Bello conoce el terreno. Fue viceministro de Telecomunicaciones de Chile entre 2006 y 2010. Dirigió la Asociación Interamericana de Empresas de Telecomunicaciones. Trabajó en Meta para América Latina en temas de regulación y políticas públicas. Asesoró al Ministerio de Hacienda de Brasil. Desde CAF conduce la agenda regional de infraestructura digital y modernización del Estado.
Sus palabras sobre Argentina no fueron genéricas. Confirmó que el organismo mantiene conversaciones activas con el Gobierno nacional y con distintas provincias. «Hay conversaciones que todavía no corresponde hacer públicas, pero esperamos tener noticias positivas», señaló. Evitó nombrar proyectos específicos. El mensaje, sin embargo, fue claro.
Sobre la capacidad financiera del organismo, fue explícito. «¿Por qué no? Si el Gobierno lo requiere o si existen proyectos privados, podemos participar», respondió al ser consultado sobre data centers de gran escala. Agregó que CAF puede estructurar créditos sindicados junto con otros bancos multilaterales y entidades financieras internacionales para inversiones de ese volumen.
Los detalles cuentan la historia. Los centros de datos son hoy infraestructura estratégica. Demandan energía en grandes volúmenes, acceso al agua, conectividad internacional y estabilidad regulatoria. Argentina aparece en ese mapa con activos concretos: el desarrollo de Vaca Muerta, el potencial de las energías renovables y una red de telecomunicaciones consolidada. No es retórica. Son condiciones materiales que otros países de la región no tienen en la misma combinación.
El encuentro donde habló Bello reunió al ministro de Economía y Finanzas de Paraguay, Óscar Lovera; al ministro de Hacienda de El Salvador, Jerson Posada; a autoridades del Gobierno mexicano y a representantes del sector tecnológico. La vicepresidenta de Cooperación de CAF, Alicia Montalvo, marcó el tono desde la apertura. «La transformación digital es uno de los principales terrenos de disputa del nuevo orden económico», dijo. Advirtió que América Latina no puede limitarse a ser una «adoptante pasiva» de tecnologías desarrolladas en otras regiones.
Bello también abordó el debate sobre política industrial. Lo hizo con pragmatismo. «Incluso no tener política industrial también es una política industrial», sostuvo. Y fue más lejos: «Cuando un gobierno genera condiciones para atraer inversiones en infraestructura digital, para desarrollar data centers o favorecer determinadas capacidades tecnológicas, también está haciendo política industrial». Una lectura que aplica con precisión al modelo del Gobierno de Javier Milei: desregulación, apertura y señales al capital privado como sustitutos del gasto directo del Estado.
Para Hemisferio, el dato central es ese. Argentina no necesita un ministerio de planificación tecnológica para competir. Necesita lo que ya está construyendo: reglas predecibles, energía disponible y talento sin trabas. CAF lo ve. Los inversores lo calculan. El momento es ahora, y la ventana no permanece abierta indefinidamente. Cada semana que la burocracia regional avanza más rápido que la inversión privada es una semana que otro país captura los data centers, los empleos calificados y los ingresos fiscales que Argentina podría haber tenido. La libre empresa no necesita que el Estado le construya el camino. Solo necesita que no se lo cierre.
